Éthique scientifique et éditoriale
JEESES adhère aux « Principes de transparence et de bonne pratique dans l'édition académique » de COPE (Committee on Publication Ethics, https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.12).
La revue, ses éditrices et éditeurs prendront toutes mesures pour identifier et empêcher la publication d'articles dans lesquels une conduite frauduleuse aurait été commise : ceci inclut notamment le plagiat, la manipulation de citations, ou la falsification/fabrication de données. Dans le cas où la revue ou les éditrices/éditeurs seraient informés d'une conduite frauduleuse concernant un article publié, la siuation serait traitée suivant les directives de COPE.
Plagiat/auto-plagiat
Les auteures et auteurs doivent citer en référence toutes les sources pertinentes et indiquer si elles/ils réutilisent un texte ou un contenu précédemment publié par eux-mêmes ou par des tiers. La source et l'autorisation éventuelle doivent être recherchées et indiquées chaque fois que du contenu déjà publié est réutilisé. En l'absence d’indication et d'autorisation, la publication d'un article qui reproduit tout ou en partie de travaux déjà publiés, qu'il s'agisse de son propre travail ou de celui de tiers, constitue un acte d'inconduite scientifique.
JEESES utilise un logiciel de détection du plagiat pour contrôler l'originalité des travaux soumis. Toute soumission incluant du contenu externe non cité sera rejetée.
Soumissions multiples
Lorsque vous soumettez un manuscrit à JEESES, son contenu ne doit pas recouper de manière significative d'autres articles de votre groupe de travail ou de celui de vos co-auteurs qui seraient en cours d'évaluation ou sous presse dans une autre revue. Cependant, JEESES soutient la publication de preprints (voir la section Auto-archivage).
Publication redondante/en série
La publication redondante (en série) consiste à publier de manière répétée des données ou idées identiques, avec éventuellement de légères variations, souvent avec au moins une ou un auteur en commun.
Un recoupement ou une redondance majeurs (c'est-à-dire basés sur le même ensemble de données avec des résultats identiques et/ou des preuves que les auteures et auteurs ont cherché à cacher le chevauchement, par exemple en changeant le titre ou l'ordre des auteures et auteurs ou en ne faisant pas référence aux articles précédents) sera considéré comme constituant une fraude scientifique et entraînera le rejet immédiat du manuscrit.
Seuls les recoupements mineurs ou les répétitions ou ré-analyses légitimes (par exemple, analyse de sous-groupe/suivi prolongé/méthodes répétées) peuvent être acceptés : les auteurs doivent toutefois déclarer toute publication susceptible de constituer un recoupement et la citer.
Falsification/fabrication de données
La communication de données de recherche manipulées ou fabriquées est considérée comme un cas d'inconduite scientifique. Si un manuscrit comprend de telles données, il sera immédiatement rejeté.
Contribution des co-auteurs
L’auteure ou l'auteur de correspondance doit s'assurer que toute personne ayant contribué au travail est répertoriée comme auteure ou auteur du manuscrit et est informée du contenu de celui-ci, de la soumission à la publication.
En cas de modification de la liste des auteures et auteurs (ajout, suppression ou modification de l’ordre des auteures et auteurs) après la soumission du manuscrit, l’auteure ou l'auteur de correspondance doit fournir une explication à l'éditeur ou l'éditrice. Des lettres d'accord de tous les auteurs et auteures du manuscrit (y compris l'auteur ou l'auteure concerné par le changement) doivent être fournies.
Les manuscrits soumis doivent inclure une section « Déclaration de contribution des auteurs » (Author contribution statement) indiquant précisément la contribution respective de tous les co-auteurs et les co-auteures, qui apparaîtra dans l'article publié.
Tous les co-auteurs et les co-auteures mentionnés doivent avoir pris une part active au travail : le simple fait de fournir du contenu ou des données non initialement prévus pour le travail, d'obtenir une autorisation (ou un financement), d'avoir un rôle administratif ne suffit pas à justifier un placement en tant que co-auteur. Le financement du travail en tant que sponsor ne justifie pas la qualité de co-auteure ou co-auteur. Le rédacteur en chef se réserve le droit de demander la justification de la qualité d’auteure ou auteur et de rejeter un manuscrit qui ne respecterait pas ces règles.
Conflits d’intérêt
Les auteures et auteurs doivent déclarer les intérêts professionnels ou personnels potentiellement en jeu qui pourraient interférer avec la rédaction de leur article, en signalant toutes leurs relations d’intérêt avec d’éventuels organismes financeurs ou partenaires.
Les éditeurs et éditrices, et les évaluateurs et évaluatrices doivent également porter à la connaissance de la revue les éventuels conflits d'intérêts qui pourraient affecter leur interprétation ou leur jugement d'un article soumis.
